Апелляция Конора Макгрегора по гражданскому делу, в котором он был признан ответственным за предполагаемое сексуальное насилие в отношении женщины в 2018 году, привела к передаче улик прокурорам для расследования возможного лжесвидетельства.
На этой неделе в Ирландии состоялось судебное заседание, где адвокаты Макгрегора и Никиты Хэнд, женщины, которая заявила, что суперзвезда UFC напал на неё в дублинском отеле, оспаривали доказательства, которые были сначала представлены, а затем отозваны в ходе слушания.
Ключевые доказательства заключались в присяжных показаниях двух свидетелей — Саманты О`Рейли и Стивена Камминса, которые были соседями Хэнд в 2018 году. Пара утверждала в своих заявлениях под присягой, что слышала ссору между Хэнд и её тогдашним парнем в ночь на 9 декабря 2018 года, после предполагаемого инцидента с Макгрегором.
О`Рейли заявила, что видела, как парень Хэнд толкал её, и заметила, как он делал движения, словно наносил удары кулаками и ногами во время ссоры. Камминс, в свою очередь, сообщил, что проснулся от криков, доносящихся из дома Хэнд, но не видел, что именно произошло.
Эти доказательства были представлены адвокатами Макгрегора как возможное подтверждение того, что зафиксированные травмы Хэнд были получены в результате той ссоры, а не предполагаемого нападения.
Однако показания и доказательства были внезапно отозваны адвокатами Макгрегора в суде, после чего адвокат Хэнд потребовал извинений за всю эту ситуацию, особенно после того, как эти утверждения стали достоянием общественности. На предыдущем слушании адвокат Хэнд заявлял суду, что ему должно быть разрешено «перекрестно допросить госпожу О`Рейли и её партнёра [господина Камминса], а затем передать дело о лжесвидетельстве, а также о подстрекательстве к лжесвидетельству против господина Макгрегора, в Управление государственного обвинения».
Хотя решение по апелляции ещё не вынесено, судьи, рассматривающие дело, заявили, что передают материалы в Управление государственного обвинения. Прокуроры изучат доказательства и определят, имело ли место какое-либо лжесвидетельство, что может повлечь за собой уголовное преследование для всех причастных.
Первоначальная апелляция Макгрегора была подана после того, как присяжные признали его виновным в сексуальном насилии над Хэнд в 2018 году и обязали бывшего чемпиона UFC выплатить 248 603,60 евро (около 258 440 долларов США) в качестве компенсации ущерба, а также оплатить судебные издержки.
Сразу после окончания суда Макгрегор заявил о своей невиновности и пообещал обжаловать приговор по делу.
«Люди хотят услышать от меня, мне нужно было время», — написал Макгрегор в ноябре прошлого года. «Я знаю, что совершал ошибки. Шесть лет назад мне не следовало отвечать на её обращения. Мне следовало прекратить вечеринку. Мне никогда не следовало изменять женщине, которую я люблю больше всего на свете. Всё это на моей совести.
«Как бы я ни сожалел об этом, всё, что произошло той ночью, было по обоюдному согласию, и все присутствующие свидетели подтвердили это под присягой. Я поручил своей юридической команде обжаловать решение».
Макгрегору не были предъявлены уголовные обвинения по этим заявлениям, но в гражданском деле адвокаты Хэнд успешно доказали, что их клиентка была «изнасилована и избита» ирландским бойцом. В суде Макгрегор утверждал, что у него был сексуальный контакт с Хэнд по обоюдному согласию, и хотя эта встреча была «атлетической, физической», он отрицал изнасилование.
Сроки принятия решения Управлением государственного обвинения относительно потенциальных обвинений в лжесвидетельстве пока не установлены, поскольку судьи, рассматривающие апелляцию, продолжают выносить своё решение по делу.
